вторник, 29 сентября 2015 г.

Микро-выражения. Волшебники истины

Для социального инженера, умение "читать по лицам" и безошибочно определять эмоции людей незаменимо. Оно позволяет не только определять говорит ли собеседник правду, но и корректировать своё поведение в зависимости от его реакции. Сегодня я хочу начать целый цикл постов, посвящённых микро-выражениям и чтению людей по сигналам лица и тела.

После выхода на экраны сериала "Lie to me" ("Теория лжи", "Обмани меня"), понятие "микровыражения" (microexpressions) стало известно многим и многих заинтересовало. Естественно, в сериале не всё правда и многое показано очень популярно, но благодаря консультациям известного психолога и основоположника исследований в области микро-выражений Доктора Пола Екмана (Dr. Paul Ekman), этот сериал вполне можно воспринимать как базовое руководство по теме.

Сначала немного расскажу про интересный исследовательский проект, проводимый вышеупомянутым П.Екманом и его коллегой М.О'Салливаном. Оригинальное название проекта "Проект Диогена" (Diogenes Project), но более известен он как "Проект волшебников" (Wizards project). Он проводился в течение нескольких лет, и в нём приняло участие около 20 000 человек различного возраста, пола и профессий. Целью этого исследования, была попытка выявить так называемых Волшебников Истины - людей, способных почти безошибочно определять ложь. Волшебниками истины признавались люди, способные определить ложь в более чем 80% тестов. Из ~20 000 обследованных людей, нашлось только 50 волшебников (~0,25%).
Вот несколько интересных фактов, по результатам данного эксперимента:

  • Никто из Волшебников Истины не достиг 100% результата
  • Волшебники используют несколько способов (улик) для определения лжи, а не только определённые микро-выражения
  • Средняя процент обнаружения лжи составил ~50%
  • Психиатры, юристы и полицейские не показали результатов выше средних
  • Самые высокие результаты показали сотрудники спец.служб
  • Доктор Екман утверждает, что хотя Волшебники не проходили каких-либо специальных тренингов и имеют больше врождённые способности, определению лжи и микровыражений можно научиться. Собственно, у него этому и можно научиться:) 

Однако, критики этого исследования утверждают, что такой низкий процент Волшебников Истины вполне может объясняться обычной теорией вероятности. Т.к. выбор был всего из двух вариантов (ложь - правда), вполне вероятно, что некоторым испытуемым просто повезло угадывать.

Тем не менее, благодаря этому исследованию, темой распознавания лжи и микро-выражениями заинтересовались. И сегодня мы можем узнать много информации про это и даже пройти обучение, улучшив свои навыки чтения людей. 

Комментариев нет:

Отправить комментарий